مدراس ہائی کورٹ نے میعاد ختم ہونے کے بعد ندیگر سنگم کے عہدے داروں کو برقرار رکھنے کے خلاف مقدمہ کو مسترد کرنے سے انکار کر دیا

مدراس ہائی کورٹ نے میعاد ختم ہونے کے بعد ندیگر سنگم کے عہدے داروں کو برقرار رکھنے کے خلاف مقدمہ کو مسترد کرنے سے انکار کر دیا


مدراس ہائی کورٹ نے میعاد ختم ہونے کے بعد ندیگر سنگم کے عہدے داروں کو برقرار رکھنے کے خلاف مقدمہ کو مسترد کرنے سے انکار کر دیا

(بائیں سے) اداکار وشال کرشنا، ناصر اور کارتی۔ فائل | تصویر کریڈٹ: ایم ویدھن

مدراس ہائی کورٹ نے بدھ (1 جولائی، 2026) کو مسترد کرنے سے انکار کر دیا۔ سول مقدمہ گزشتہ سال دائر کیا گیا تھا۔ 19 مارچ 2025 کو اپنی تین سالہ منتخب میعاد ختم ہونے کے بعد بھی ساؤتھ انڈین آرٹسٹ ایسوسی ایشن، جسے نادیگر سنگم کے نام سے جانا جاتا ہے، کے بالترتیب صدر، جنرل سیکرٹری اور خزانچی کے طور پر اداکار ناصر، وشال کرشنا اور کارتی کو برقرار رکھنے کے خلاف۔

جسٹس اے ڈی ماریا کلیٹ نے ایسوسی ایشن کے رکن ایس آر سیکر کی طرف سے دائر کی گئی ایک درخواست کو مسترد کر دیا جس میں ایک اور رکن وی نمبیراجن کی طرف سے دائر کی گئی درخواست کو مسترد کر دیا گیا تھا جس میں عہدے داروں کی مدت پوری ہونے کے بعد بھی جاری رہنے پر سوالیہ نشان لگا تھا۔ مدعی نے 68 میں منظور کی گئی قرارداد کو چیلنج کیا تھا۔ویں 8 ستمبر 2024 کو سالانہ جنرل میٹنگ (AGM) انہیں 2028 تک دفتر میں رہنے کی اجازت دیتی ہے۔

ایسوسی ایشن نے عدالت کے سامنے استدلال کیا کہ AGM نے اجازت دینے کا فیصلہ کیا ہے۔ 2022 میں منتخب عہدیداران2028 تک اپنے عہدے پر برقرار رہنے کے لیے ان کو کروڑوں روپے مالیت کے کنونشن ہال کی تعمیر مکمل کرنے کے قابل بنایا جائے جو کہ ایسوسی ایشن کا ایک خوابیدہ منصوبہ تھا۔ یہ بھی کہا گیا کہ کنونشن ہال مکمل کرنے سے پہلے انتخابات کے لیے 40 لاکھ روپے خرچ کرنا ایسوسی ایشن پر مالی دباؤ کا باعث بنے گا۔

مزید، عدالت کو بتایا گیا کہ ایسوسی ایشن نے ان تمام مشکلات کا اظہار رجسٹریشن ڈپارٹمنٹ کے افسران سے کیا تھا اور ان کی سفارش کی بنیاد پر، تمل ناڈو حکومت نے 14 اکتوبر 2025 کو ایک سرکاری حکم (GO) جاری کیا تھا جس میں نادیگر سنگم کے عہدیداروں کی مدت ملازمت میں 19 مارچ 2028 تک توسیع کی گئی تھی اور اس وقت تک اسے انتخابات کے انعقاد سے مستثنیٰ قرار دیا گیا تھا۔

ندیگر سنگم کے وکیل کرشنا رویندرن نے استدلال کیا تھا کہ مدعی قانون کو معلوم طریقے سے جی او کو چیلنج کیے بغیر مقدمہ برقرار نہیں رکھ سکتا۔ اس نے دعویٰ کیا تھا کہ مدعی کوئی ریلیف حاصل کرنے کے قابل نہیں رہے گا یہاں تک کہ اگر مقدمہ اس کے حق میں ہو جاتا ہے کیونکہ 1975 کے تمل ناڈو سوسائٹیز رجسٹریشن ایکٹ کے سیکشن 54 کے تحت جاری کردہ GO جاری رہے گا۔

وکیل نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ 1975 کا ایکٹ حکومت کو یہ اختیار دیتا ہے کہ وہ رجسٹرڈ سوسائٹیوں کو انتخابات کرانے سے مستثنیٰ قرار دے اگر وہ متعلقہ سوسائٹی کی طرف سے ہر تین سال میں ایک بار انتخابات کرانے کے قابل نہ ہونے کی وجوہات سے مطمئن ہو۔



Source link

By Maqsood

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے