کیرالہ اسمبلی نے قرارداد پاس کی جس میں مرکز سے ایف سی آر اے قوانین میں ترمیم واپس لینے کی اپیل کی گئی۔

دی کیرالہ قانون ساز اسمبلی نے بدھ (1 جولائی 2026) کو ایک قرارداد منظور کی جس میں مرکزی حکومت پر زور دیا گیا کہ وہ اس قانون کو منسوخ کرے۔ فارن کنٹری بیوشن (ریگولیشن) ایکٹ اور رولز میں ترامیم، انہیں "آئینی دفعات اور وفاقی اصولوں کی خلاف ورزی” قرار دیتے ہوئے

وزیر اعلیٰ وی ڈی ساتھیسن قرارداد پیش کی جس میں کہا گیا کہ فارن کنٹری بیوشن (ریگولیشن) ترمیمی بل 2026 اور فارن کنٹری بیوشن (ریگولیشن) ترمیمی رولز 2026 ملک میں کام کرنے والی رضاکار تنظیموں کو بحران میں ڈال دے گا۔

بعد ازاں قرارداد کو ووٹ کے لیے پیش کیا گیا اور ایوان میں منظور کیا گیا، 111 ارکان نے حق میں اور دو نے مخالفت میں ووٹ دیا۔

اپوزیشن سی پی آئی (ایم) کی قیادت والی لیفٹ ڈیموکریٹک فرنٹ (ایل ڈی ایف) نے کانگریس کی قیادت والی یو ڈی ایف حکومت کی قرارداد کی حمایت کی۔ بی جے پی کے رکن وی مرلیدھرن کی تجویز کردہ ترامیم کو اس بنیاد پر مسترد کر دیا گیا کہ وہ قرارداد کے مواد اور روح کے خلاف ہیں۔

مسٹر ستیسان نے کہا کہ 22 جون 2026 کو مرکز کے ذریعہ مطلع کردہ فارن کنٹری بیوشن (ریگولیشن) ترمیمی رولز، 2026، ملک کے سماجی، صحت، تعلیم اور خیراتی شعبوں میں کام کرنے والی رضاکارانہ اور خیراتی تنظیموں پر منفی اثر ڈالتا ہے، خاص طور پر کیرالہ۔ قرارداد میں کہا گیا کہ کئی دہائیوں سے، ان رجسٹرڈ تنظیموں نے پسماندہ کمیونٹیز کی فلاح و بہبود کو یقینی بنانے اور تعلیم، صحت کی دیکھ بھال، معذور افراد کی بحالی اور ڈیزاسٹر مینجمنٹ کے شعبوں میں مدد فراہم کرنے میں حکومتی مشینری کی مدد کی ہے۔

قرارداد میں کہا گیا کہ فارن کنٹری بیوشن (ریگولیشن) ترمیمی بل 2026 کی دفعات، شفافیت کو یقینی بنانے کے نام پر، ان تنظیموں کے خود مختار کردار اور کام کرنے کے ان کے جمہوری حق کو ختم کرتی ہیں۔

ترامیم تنظیموں کے آپریشنل علاقوں کو پانچ زمروں میں 105 علاقوں تک محدود کرتی ہیں۔ اس کے علاوہ، ایک تنظیم جس کی ایک ریاست میں رجسٹریشن ہے، اگر اسے کسی دوسری ریاست میں کام کرنا ہے تو اسے نئے سرے سے محفوظ کرنے کی ضرورت ہے۔ قوانین سخت سزائیں عائد کرتے ہیں اور رضاکارانہ اور غیر سرکاری تنظیموں کے لیے عملی مشکلات پیدا کرتے ہیں۔ قرارداد میں کہا گیا ہے کہ ‘اہم کارکنان’ سے متعلق سخت دفعات اور فنڈز کی ذیلی فراہمی این جی اوز کے کام میں رکاوٹ بنے گی اور افراد اور تنظیموں کو این جی اوز کی سرگرمیوں میں حصہ لینے سے بھی حوصلہ شکنی کرے گی۔

مزید یہ کہ حکومت FCRA لائسنس منسوخ، معطل یا تجدید نہ ہونے کی صورت میں ‘نامزد اتھارٹی’ کا استعمال کرتے ہوئے ‘نامزد اتھارٹی’ کا استعمال کرتے ہوئے غیر ملکی امداد کے ذریعے کسی تنظیم کی طرف سے بنائے گئے اثاثوں کو ضبط کر سکتی ہے، فطری انصاف کی خلاف ورزی ہے اور قانون کی حکمرانی کے بنیادی تصورات کے منافی ہے۔

اس نے مذہبی سرگرمیوں سے متعلق نظام الاوقات میں اصطلاح ‘افراطیت’ کے تعارف پر بھی اعتراض کیا، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ تنظیموں کے لائسنس کو منسوخ کرنے کے لیے اس کا غلط استعمال کیا جا سکتا ہے۔

بی جے پی کے مسٹر مرلی دھرن نے چار ترامیم تجویز کیں، جن میں سے ایک نے اس قرارداد کو بیان کیا جس میں پارلیمنٹ کے پاس کردہ بل کی مخالفت کی گئی تھی جسے ریاستی مقننہ کی طرف سے "سیاسی طور پر محرک” اقدام اور وفاقی اصولوں کے خلاف قرار دیا گیا تھا۔ ترامیم کو مسترد کر دیا گیا۔