این سی ای آر ٹی نے 8ویں جماعت کی سوشل سائنس کی ایک نظرثانی شدہ کتاب جاری کی ہے جس میں متنازعہ حصوں کو چھوڑ دیا گیا ہے۔ | فوٹو کریڈٹ: دی ہندو
مہینوں بعد اس نے ایک تنازعہ کھڑا کردیا۔ عدلیہ کو مبینہ طور پر بدنام کرنے پر، نیشنل کونسل آف ایجوکیشنل ریسرچ اینڈ ٹریننگ (NCERT) نے ایک نظر ثانی شدہ جاری کیا ہے۔ کلاس 8 سوشل سائنس کی نصابی کتاب متنازعہ حصوں کو چھوڑنا۔
متنازعہ حصوں کے ساتھ عدالتی پسماندگی اور دو بڑے عدالتی فیصلوں کے حوالہ جات کو خارج کر دیا گیا ہے جبکہ نظر ثانی شدہ نصابی کتاب میں مفاد عامہ کی قانونی چارہ جوئی (PIL)، ٹربیونلز اور متبادل تنازعات کے حل کے طریقہ کار پر تازہ مواد شامل کیا گیا ہے۔
حصے ہٹا دیے گئے۔
باب کے آغاز میں شروع ہونے والے "بڑے سوالات” کے حصے میں بھی تبدیلی دیکھی گئی ہے۔ طالب علموں سے یہ پوچھنے کے بجائے کہ آزاد عدلیہ کیوں ضروری ہے، جیسا کہ واپس لی گئی نصابی کتاب نے کی تھی، نظر ثانی شدہ باب یہ پوچھتا ہے کہ "منصفانہ اور ہم آہنگ معاشرے” کے لیے انصاف کیوں ضروری ہے۔
مکمل طور پر سیکشن آن ہے۔ "عدالتی نظام کو درپیش چیلنجز”جس نے مقدمات کے "بڑے پیمانے پر بیک لاگ” کو تفصیل سے بتایا تھا اور اس کا ذمہ دار ججوں کی کمی، بوجھل طریقہ کار اور کمزور انفراسٹرکچر کو قرار دیا تھا۔
"عدلیہ میں بدعنوانی” کے عنوان سے سیکشن کو بھی ایکسائز کیا گیا ہے، جس نے سابق چیف جسٹس آف انڈیا بی آر گوائی کو عدالتی نظام کے اندر "بدعنوانی اور بدانتظامی” کی مثالوں کو تسلیم کرتے ہوئے حوالہ دیا تھا۔
فروری میں، NCERT کی 8ویں جماعت کی سوشل سائنس کی نصابی کتاب پر ایک تنازعہ کھڑا ہو گیا، جس میں "عدلیہ میں بدعنوانی” کا ایک حصہ شامل تھا۔
سپریم کورٹ کی مداخلت کے بعد نصابی کتاب کی فزیکل اور ڈیجیٹل کاپیاں واپس لے لی گئیں اور این سی ای آر ٹی نے معافی نامہ جاری کیا۔
عدالت عظمیٰ نے مذکورہ نصابی کتاب کی مزید اشاعت، دوبارہ چھپائی یا ڈیجیٹل نشریات پر "مکمل پابندی” عائد کرتے ہوئے کہا کہ اس میں عدلیہ میں بدعنوانی سے متعلق "ناگوار” مواد موجود ہے۔
نظر ثانی شدہ نصابی کتاب اپنے اعترافات میں کہتی ہے کہ اسے "معزز سپریم کورٹ آف انڈیا کی ہدایات کی تعمیل میں” کیے گئے نظرثانی کے عمل کے مطابق شائع کیا گیا ہے۔ سو موٹو رٹ پٹیشن (سول) نمبر 1/2026۔
اس میں مزید کہا گیا ہے کہ باب 4، "معاشرے میں عدلیہ کا کردار”، 16 مارچ کی تاریخ کے ایک حکم کے ذریعے سپریم کورٹ کی ہدایات کے بعد مرکزی وزارت تعلیم کے ذریعہ تشکیل دی گئی ایک ماہر کمیٹی کے ذریعہ "دوبارہ لکھا گیا”۔
واپس لی گئی نصابی کتاب میں اس کی ترقیاتی ٹیم کے حصے کے طور پر 51 اراکین کو درج کیا گیا ہے۔ نظرثانی شدہ ایڈیشن میں 48 کی فہرست دی گئی ہے، جس میں مشیل ڈینو، سپرنا دیواکر اور آلوک پرسنا کمار کے نام شامل ہیں، وہ تین افراد جنہیں ابتدائی طور پر اس باب کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا، کو ٹیم سے نکال دیا گیا تھا۔
شائع شدہ – 07 جولائی 2026 08:56 pm IST