پونے قلعہ قتل | بچھو کا ڈنک

پونے قلعہ قتل | بچھو کا ڈنک


لوہاگڈ قلعہ ماول تعلقہ میں اندرانی وادی کے اوپر واقع ہے، جو پونے، مہاراشٹرا سے تقریباً 50 کلومیٹر دور ہے۔ ہفتے کے آخر میں ٹریکنگ کی ایک مشہور منزل، قلعہ سال کے بیشتر حصے میں سیاحوں کو اپنی طرف کھینچتا ہے، اور مانسون سے پہلے اور بعد کے ہفتوں میں، رسائی کا راستہ ممبئی-پونے کوریڈور کے اس پار سے آنے والے گروپوں سے بھر جاتا ہے۔

18 جون کی صبح، کیتن اگروال، 26، ایک پمپری-چنچواڑ رئیل اسٹیٹ فرم کے ڈائریکٹر اور وشال اگروال کا بیٹا، ایک تعمیراتی تاجر، جو اس کی پتھر کی سیڑھیاں چڑھنے والوں میں شامل تھا۔ وہ اپنی منگیتر سیا گوئل، 20 کی سالگرہ منانے آیا تھا۔ وہ واپس نہیں آیا۔

اس صبح 10.30 بجے، سیا نے حکام کو مطلع کیا کہ کیتن ونچو کاٹا پہاڑی کے قریب تصویریں کھینچتے ہوئے پھسل گیا تھا، جو کہ قلعے کا ایک توسیعی حصہ ہے جو بچھو کی دم کی طرح لگتا ہے، اور نیچے وادی میں گر گیا ہے۔ تین گھنٹے کے ریسکیو آپریشن کے بعد اس کی لاش نکال لی گئی۔ واقعہ کو حادثاتی موت کے طور پر درج کیا گیا۔ لیکن کیتن کے والد نے پولیس کو بتایا کہ ان کا بیٹا اکثر ٹریکر تھا جو علاقے کو اچھی طرح جانتا تھا، اور اس میں کوئی اضافہ نہیں ہوا۔

متوفی کیتن اگروال کے والد وشال اگروال۔

متوفی کیتن اگروال کے والد وشال اگروال۔ | تصویری کریڈٹ: ایمانول یوگنی۔

"کیتن نے ہمیشہ اسے محفوظ طریقے سے کھیلا۔ اس نے کبھی خطرہ مول نہیں لیا، اس لیے اس بات کا امکان نہیں ہے کہ اس نے کنارے کے اتنے قریب قدم رکھا کہ گر جائے،” وشال نے کہا۔

اس اکاؤنٹ نے ایک تحقیقات کا آغاز کیا جو اگلے دنوں میں پونے دیہی پولیس کو یہ الزام لگانے پر مجبور کرے گا کہ کیتن کی موت ایک حادثہ نہیں تھا بلکہ ایک سوچا سمجھا قتل تھا۔ پولیس کا کہنا ہے کہ اس کی منصوبہ بندی قلعے کے متعدد دوروں کے دوران کی گئی تھی اور اس سے قبل بھی ایک بار قتل کی کوشش کی گئی تھی۔ سیا اور اس کے بوائے فرینڈ چیتن بابولال چودھری (22) کو تب سے گرفتار کیا گیا ہے۔

کیتن کے والد نے پولیس کو بتایا کہ سیا سے منگنی اس سال فروری میں ہوئی تھی۔ خاندانوں نے جے پور میں نومبر میں ہونے والی شادی کے لیے کافی پیمانے اور لاگت کے انتظامات کیے تھے، جس پر تقریباً 17 کروڑ روپے لاگت آئے گی، مہمانوں کو لے جانے کے لیے دو نجی ہوائی جہازوں کا انتظام کیا گیا تھا۔

پولیس کے مطابق اگروال خاندان کو اس بات کا علم نہیں تھا کہ سیا کا منگنی سے تقریباً ایک سال قبل ایک تاجر چیتن چودھری کے ساتھ رشتہ تھا۔ پونے دیہی پولیس کے سپرنٹنڈنٹ سندیپ سنگھ گل نے 23 جون کو ایک پریس کانفرنس میں کہا کہ دونوں نے مل کر کام کیا تھا۔

پونے دیہی پولیس کے ایس پی سندیپ سنگھ گل نے فرانزک ٹیم کے ساتھ لوہا گڑھ قلعہ میں اس جگہ پر جہاں کیتن اگروال کی لاش ملی تھی۔

پونے دیہی پولیس کے ایس پی سندیپ سنگھ گل نے فرانزک ٹیم کے ساتھ لوہا گڑھ قلعہ میں اس جگہ پر جہاں کیتن اگروال کی لاش ملی تھی۔ | تصویری کریڈٹ: ایمانول یوگنی۔

صرف یکم جنوری سے 18 جون کے درمیان، تفتیش کاروں کو ان کے درمیان تقریباً 2,000 فون کالز کے شواہد ملے، جو کہ 238 گھنٹے سے زیادہ کی بات چیت کے برابر ہے۔ پولیس کا الزام ہے کہ سیا نے شادی کے ساتھ گزرنے کا کوئی ارادہ نہیں کیا تھا، لیکن اس نے اگروال خاندان کو اس کی اطلاع نہیں دی۔

ایک وکیل دفاع بول رہا ہے۔

چودھری کے وکیل رام شاہانے نے اپنے موکل کی گرفتاری کی بنیاد پر مقابلہ کیا ہے اور کئی بنیادوں پر ایف آئی آر کو چیلنج کیا ہے۔ شاہانے نے استدلال کیا کہ ایف آئی آر، جیسا کہ درج کیا گیا ہے، چودھری کی جانب سے کسی خاص ظاہری عمل کا انکشاف نہیں کرتا ہے جو مبینہ جرم میں براہ راست شرکت کرے گا۔

بھارتیہ نیا سنہتا (بی این ایس)، 2023 کے تحت، دفعہ 101 کے تحت قتل کے الزام میں استغاثہ سے یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ ملزم نے موت کی، موت کا سبب بننے کا ارادہ کیا، یا موت کا سبب بننے کے لیے فطرت کے عام راستے میں کافی جسمانی چوٹ لگائی۔ شاہانے کا مؤقف یہ ہے کہ ایف آئی آر ان کے مؤکل کے خلاف ان اجزاء میں سے کسی کی حقیقت پر مبنی بنیاد قائم نہیں کرتی ہے، خاص طور پر، جیسا کہ شریک ملزمان سے الگ ہے۔

پونے ٹریکر کا قتل: سی سی ٹی وی سراغ، 33 ڈگری سینٹی گریڈ میں ایک ہوڈی پولیس کو قاتلوں تک لے جاتی ہے

انہوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ چودھری اور سیا کے درمیان ایک رومانوی تعلق کی موجودگی، جس کی بنیاد پر اس کے مؤکل کا نام لیا گیا ہے، بھارتی شہری تحفظ سنہتا کے سیکشن 61 کے تقاضوں کو پورا نہیں کرتا، جو اس بنیاد پر حکومت کرتا ہے جس کی بنیاد پر کسی شخص کو گرفتار کیا جا سکتا ہے۔ شہانے نے نوٹ کیا کہ گرفتاری کے لیے یا تو ایک معقول شکایت، معتبر معلومات، یا معقول شک کی ضرورت ہوتی ہے جو قطعی حقائق پر مبنی ہو، اور محض شریک ملزم کے ساتھ تعلق خود بخود اس حد کو پورا نہیں کرتا۔

بی این ایس کے سیکشن 61 کے تحت مجرمانہ سازش کے سوال پر، جس کی مبینہ پیشگی منصوبہ بندی اور ہم آہنگی کے پیش نظر استغاثہ کی طرف سے درخواست کی جاتی ہے، شاہانے نے برقرار رکھا کہ قلعہ میں اس کی مبینہ موجودگی سے آگے کسی سازش کو آگے بڑھانے کے لیے کوئی ٹھوس کارروائی ان کے مؤکل سے منسوب نہیں کی گئی۔

"اگر ہم ایف آئی آر کو دیکھیں تو اس کے خلاف الزامات ٹھوس نہیں ہیں۔ اس کا کردار بیان نہیں کیا گیا ہے۔ صرف یہ کہا گیا ہے کہ وہ اس کا بوائے فرینڈ ہے۔ اسے اس کیس میں پھنسایا گیا ہے،” شاہانے نے کہا۔ وکیل نے عندیہ دیا کہ دفاع مناسب مرحلے پر ریمانڈ اور الزامات کو چیلنج کرے گا۔

پولیس نے برقرار رکھا ہے کہ کال ریکارڈ، ٹاور لوکیشن ڈیٹا اور سی سی ٹی وی فوٹیج مل کر گرفتاری اور الزامات کو برقرار رکھنے کے لیے کافی مواد ہیں۔ تفتیش جاری ہے، اور چارج شیٹ داخل ہونا باقی ہے۔

وہ سوالات جو کیس پیچھے چھوڑ جاتا ہے۔

اس کیس نے پورے مہاراشٹر میں توجہ مبذول کرائی ہے، جزوی طور پر مبینہ منصوبہ بندی کے پیمانے کی وجہ سے، اور کچھ اس وجہ سے کہ اس نے اس سے پہلے کے حالات کے بارے میں کیا انکشاف کیا ہے۔

ساوتری بائی پھولے پونے یونیورسٹی میں شعبہ خواتین اور صنفی مطالعہ میں اسسٹنٹ پروفیسر سواتی دیہاڈروئے نے نوٹ کیا کہ جن معاملات میں خواتین بنیادی ملزم ہیں وہ غیر متناسب عوام اور میڈیا کی توجہ اپنی طرف مبذول کرواتے ہیں، اس لیے کہ وہ صنفی اور اخلاقی طرز عمل کے بارے میں مروجہ مفروضوں کو پریشان کرتے ہیں۔ انہوں نے کہا، "ہندوستانی معاشرے میں، ہم خواتین کو اخلاقیات اور تابعداری سے جوڑتے ہیں۔ جب کوئی عورت کسی جرم کے مرکز میں ہوتی ہے، تو اس سے اس تصویر کو متاثر کرتا ہے،” انہوں نے کہا۔

منگیتر یا عاشق: جس نے کیتن اگروال کو پہاڑ سے دھکیل دیا۔

اس نے ایک ایسی تفصیل کی طرف بھی اشارہ کیا جس کی میڈیا کوریج میں بہت کم جانچ پڑتال ہوئی ہے: منگنی کے وقت سیا کی عمر 20 سال تھی اور اس نے ابھی کالج سے گریجویشن نہیں کیا تھا۔ "اس کی شادی 20 سال کی عمر میں کیوں کی گئی؟ خاندانی دباؤ کیا تھا؟ یہ ایسے سوالات ہیں جو معاشرے کو خود سے پوچھنے چاہئیں،” دیاہاڈروئے نے کہا۔

Dyahadroy نے اس معاملے کو اس کے اندر رکھا جس میں انہوں نے ایک لازمی شادی شدہ شادی کے نظام کے نمونے کے طور پر بیان کیا جس میں نوجوان لوگوں، خاص طور پر نوجوان خواتین کے پاس خاندانوں کے ذریعہ ترتیب دیے گئے میچوں سے باہر نکلنے کی محدود گنجائش ہوتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ "سیا پر جو الزام لگایا گیا ہے اس کے لیے وہ قصوروار ثابت ہو سکتی ہے۔ لیکن اس سوال کا کہ اسے کیوں لگا کہ وہ صرف نہیں کہہ سکتی، اور اسے سنا جا سکتی ہے – یہ سوال بھی جواب کا مستحق ہے،” انہوں نے کہا۔

chinmay.r@thehindu.co.in

سنالینی میتھیو کی طرف سے ترمیم

شائع شدہ – 28 جون، 2026 04:02 am IST



Source link

By Maqsood

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے