
پریاگ راج میں باہر سے الہ آباد ہائی کورٹ کی عمارت کا ایک عمومی منظر۔ | تصویر کریڈٹ: گیٹی امیجز/آئی اسٹاک فوٹو
مبینہ کا معاملہ اٹھانا رام مندر کے عطیات میں غبن ایودھیا میں، الہ آباد ہائی کورٹ کے جسٹس اتل سریدھرن نے مشاہدہ کیا ہے کہ ترقی سے بے پرواہ ہونے والوں کو کچھ بھی شرمندہ نہیں کر سکتا۔
جج نے انسداد بدعنوانی ایکٹ کے تحت جرائم کے لیے سزائے موت کا بھی مشورہ دیا۔

پر مضبوط مشاہدات کی فراہمی اتر پردیش حکومت کے حالیہ بلڈوزر اقدامات، جسٹس سریدھرن نے بیک وقت ہندوستانی اداروں میں نظامی بدعنوانی پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ رام مندر میں عطیات کی حالیہ "چوری” "ہندوستانیوں کی سالمیت کے نادر” کی نمائندگی کرتی ہے۔
اس کی وضاحت کرتے ہوئے، انہوں نے مزید کہا کہ ایک اوسط ہندوستانی نے بدعنوانی کو معمول بنا لیا ہے اور اب اسے غلط نہیں سمجھتا جب تک کہ پکڑا نہ جائے۔
انہوں نے مزید کہا کہ یہ حقیقت بھی کہ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل 2025 کی رپورٹ میں 182 ممالک میں ہندوستان کا نمبر 91 ہے "ہمیں شرم نہیں آتی”۔
"عطیہ کی چوری” کی قطار کا حوالہ دیتے ہوئے، جسٹس سریدھرن نے کہا، "رام مندر میں عطیات کی چوری سے متعلق حالیہ تنازعہ اونٹ کی پیٹھ کا آخری تنکا ہے۔ کچھ بھی ان لوگوں کو شرمندہ نہیں کر سکتا جو رام مندر میں چوری سے بے نیاز رہتے ہیں، جو کہ ہندوستان کی نادریت کا مظہر ہے۔”
معاشرے میں بدعنوانی کو کس حد تک معمول پر لایا گیا ہے اس پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے، جج نے یہ مشورہ دیا کہ ریاست کو بدعنوانی کی روک تھام کے ایکٹ 1988 میں ترمیم کرنے پر غور کرنا چاہیے، تاکہ مجرموں کے لیے سزائے موت متعارف کرائی جائے۔
"بلڈوزر جسٹس” اور میونسپل کوڈ کی خلاف ورزی کی آڑ میں ملزمین کے مکانات کو مسمار کرنے کے معاملے سے متعلق جسٹس سریدھرن کی 51 صفحات پر مشتمل رائے میں یہ سخت مشاہدات کیے گئے تھے۔
ان مسماریوں کا سیاق و سباق طے کرتے ہوئے، جج نے کہا کہ کسی جرم کے فوراً بعد کسی گھر کو مسمار کرنا بڑی حد تک "بلڈوزر انصاف” کی بنیادی خوراک پر مشتمل معاشرے کی "خون کی ہوس” کو پورا کرنا ہے۔
انہوں نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ سپریم کورٹ کے فیصلوں کے باوجود، مسماری کا عمل استثنیٰ کے ساتھ جاری ہے "گویا یہ فیصلے موجود نہیں ہیں یا ریاست کو یقین ہے کہ ملک کی اعلیٰ ترین عدالت کے ذریعہ وضع کردہ قانون کی خلاف ورزی انہیں کسی بھی منفی نتائج سے دوچار نہیں کرے گی”۔
مزید برآں، اس بات کا جائزہ لیتے ہوئے کہ پہلے غیر مجاز ڈھانچے کیسے وجود میں آتے ہیں، جسٹس سریدھرن نے نوٹ کیا کہ راتوں رات کوئی رہائش گاہ نہیں بنتی ہے۔
انہوں نے کہا، "وہ حکام جن کی ذمہ داری ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ اس طرح کے ڈھانچے جان بوجھ کر اپنی آنکھیں بند کر لیں سیاسی یا افسر شاہی کی حمایت کی وجہ سے جو بلڈر کو حاصل ہے یا بے ایمانی کی وجہ سے،” انہوں نے کہا۔
عدالت نے مزید مشاہدہ کیا کہ عدم تعمیل مکانات کی تعمیر میں بد دیانت اہلکار سہولت فراہم کرتے ہیں جو بلڈرز سے رشوت لیتے ہیں اور حتمی خریدار کو قانون کے نفاذ کا شکار ہونے کے لیے چھوڑ دیتے ہیں اور کئی دہائیوں بعد اچانک بے دخلی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
اس تناظر میں، جسٹس سریدھرن نے واضح طور پر ریمارکس دیے کہ ریاست ان ڈھانچوں کو پانی اور بجلی جیسی خودمختار سہولتیں فراہم کرکے خلاف ورزی کرنے والوں کی فعال طور پر مدد کرنے کے لیے ایک شریک جرم (ایک ساتھی) ہے۔
انہوں نے یہ بھی کہا کہ یہ "سالمیت کی اجتماعی عدم موجودگی” ہر ادارے کو متاثر کرتی ہے، بشمول ترقیاتی حکام۔
جسٹس سری دھرن نے متنبہ کیا کہ ملک میں بدعنوانی کی بدعنوانی چند لوگوں کے ہاتھوں میں دولت کے غیر قانونی ارتکاز کا باعث بنے گی، "حاصل کرنے والوں اور نہ رکھنے والوں کے درمیان خلیج کو وسیع کرے گی” اور "آنے والے دنوں میں شہری بدامنی کا اسکرپٹ” ترتیب دے گی۔
جسٹس سریدھرن نے ریاست پر زور دیا کہ اگر وہ واقعی نظام کو صاف کرنا چاہتی ہے تو وہ انتہائی قانون سازی کے اقدامات کرے۔
"اگر ریاست بدعنوانی کو کم کرنے اور ہندوستان کو بے ایمانی اور دیانت کے مکمل فقدان سے نکالنے کے بارے میں سنجیدہ، حقیقت میں سنجیدہ ہے، تو اسے بدعنوانی کی روک تھام کے ایکٹ 1988 میں ترمیم کرنے پر غور کرنا چاہیے، جس میں بدعنوانی کے مجرموں کے لیے سزائے موت کو شامل کیا جائے،” انہوں نے کہا۔
شائع شدہ – 22 جولائی 2026 12:45 pm IST