بائیس سال کے تعلقات کے بعد لیو ان پارٹنر کیخلاف عصمت دری کا الزام،عرضی مسترد

بنگلور،19نومبر ( ایجنسیز) کرناٹک ہائی کورٹ نے حال ہی میں ایک شخص کے خلاف اس کے 22 سال کے رہنے والے ساتھی کی طرف سے دائر عصمت دری کا مقدمہ خارج کر دیا ہے۔ 14 نومبر کو دیے گئے حکم میں، جسٹس ایم ناگاپراسنا نے کہا کہ شکایت میں کوئی غیر جانبداری نہیں ہے کیونکہ یہ 22 سال پرانا رشتہ خراب ہونے کے بعد درج کیا گیا تھا۔بار بنچ کی رپورٹ کے مطابق ہائی کورٹ نے لڑکی سے کہا کہ 22 سال ساتھ رہنے کے بعد آپ نے اس پر ریپ کا الزام لگایا۔ کیا اس الزام میں انصاف کی کوئی علامت ہے؟

22 سال… ایک یا دو سال نہیں۔ 22 سال بعد شادی کے جھوٹے وعدے پر دفعہ 376، 417، 420 (آئی پی سی) کے تحت مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ چارج شیٹ داخل کی ہے۔ تم اس کے ساتھ رہ رہی تھی۔ پہلی نظر میں یہ قانون کے عمل کا غلط استعمال ہے۔لہٰذا، عدالت نے اس شخص کے خلاف فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) اور نتیجہ خیز کارروائی کو یہ کہتے ہوئے منسوخ کر دیا کہ مزید کارروائی کی اجازت دینا قانون کے عمل کا غلط استعمال ہوگا۔خاتون نے ملزم نوجوان سے 2002 میں بنگلورو میں ملاقات کی تھی۔

اس کے فوراً بعد ان کے درمیان رشتہ قائم ہو گیا۔ شکایت کے مطابق ملزم انہیں سب کے سامنے اپنی بیوی کے طور پر متعارف کرایا کرتا تھا۔ دونوں ایک ساتھ رہ رہے تھے جب سے ملزم نے اس سے شادی کا وعدہ کیا تھا۔تاہم اس سال کے شروع میں ملزم اپنے آبائی علاقے چلا گیا اور وہاں دوسری خاتون سے شادی کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس کے بعد شکایت کنندہ نے پولیس میں شکایت درج کرائی جس کے بعد ملزم کے خلاف عصمت دری اور دھوکہ دہی کے الزام میں ایف آئی آر درج کی گئی۔

ہائی کورٹ نے کہا کہ یہ ایک محرک معاملہ ہے، جس میں 22 سالہ رشتہ میں تلخی آنے کے بعد عصمت دری کی شکایت درج کروائی گئی تھی۔ اس سال جولائی میں جسٹس ناگاپراسنا نے بھی اس کیس پر عبوری روک لگا دی تھی۔جسٹس ناگاپراسنا نے اس وقت کہا تھاکہ یہ کیس اس بات کی بہترین مثال ہے کہ کس طرح قانون کے عمل کا غلط استعمال کیا جا سکتا ہے۔ کہا جاتا ہے کہ درخواست گزار اور شکایت کنندہ کا 22 سال سے رشتہ ہے۔

22 سال کے رشتے کے بعد جب رشتہ خراب ہوتا ہے تو اسے زیادتی کا جرم سمجھا جاتا ہے۔ اس معاملے میں مزید کارروائی کی اجازت دینا بنیادی طور پر قانون کے عمل کا غلط استعمال ہے۔ اس لیے مزید تمام کارروائیوں پر روک لگانے کا عبوری حکم جاری کیا جائے۔ 14 نومبر کو ہونے والی سماعت کے دوران ہائی کورٹ نے ملزمان کے خلاف ایف آئی آر اور متعلقہ کارروائی کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کیس کو نمٹا دیا۔