Skip to content
راجوری، 8 اپریل(ایجنسیز)تمل ناڈو حکومت کو منگل کو سپریم کورٹ میں بڑی جیت ملی ہے۔ سپریم کورٹ نے ایم کے اسٹالن حکومت کے حق میں فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ گورنر آر این روی کا 10 اہم بلوں کو منظور نہ کرنے کا فیصلہ ‘غیر قانونی’ اور ‘منمانی’ تھا۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ گورنر بلوں کی منظوری نہ دینے کے بعد صدر کے لیے محفوظ نہیں کر سکتے۔
سپریم کورٹ نے گورنر کے بارے میں کیا کہا؟
تمل ناڈو حکومت کے حق میں فیصلہ سناتے ہوئے، جسٹس جے بی پاردیوالا اور آر مہادیون کی سپریم کورٹ بنچ نے کہا، "صدر کے لیے 10 بلوں کو محفوظ رکھنے کی گورنر کی کارروائی غیر قانونی اور من مانی ہے۔” اس کے ساتھ ہی سپریم کورٹ نے گورنر کی طرف سے 10 بلوں کے لیے کی گئی تمام کارروائی کو منسوخ کر دیا۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ ان بلوں کو گورنر کے سامنے دوبارہ پیش کرنے کی تاریخ سے منظور شدہ سمجھا جائے گا۔ عدالت عظمیٰ نے کہا کہ گورنر نے اس معاملے میں نیک نیتی سے کام نہیں کیا۔ یہ فیصلہ تمام ریاستوں کی فتح ہے – سٹالن
سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد تمل ناڈو کے وزیر اعلیٰ اور ڈی ایم کے سربراہ ایم کے اسٹالن نے اسے تاریخی فیصلہ قرار دیا۔ انہوں نے کہا، ‘یہ نہ صرف تمل ناڈو بلکہ تمام ہندوستانی ریاستوں کے لیے ایک بڑی فتح ہے۔’ ایم کے اسٹالن نے مزید کہا، "ڈی ایم کے ریاستی خود مختاری اور وفاقی سیاست کے لیے لڑتی اور جیتتی رہے گی۔” سپریم کورٹ نے یہ باتیں کہیں۔
فیصلہ سناتے ہوئے، سپریم کورٹ نے کہا، "گورنر کو ان بلوں کی منظوری دینی چاہیے تھی جب انہیں اسمبلی سے منظور ہونے کے بعد دوبارہ ان کے سامنے پیش کیا گیا تھا۔” عدالت عظمیٰ نے کہا کہ گورنر کے سامنے اختیارات آئین کے آرٹیکل 200 میں رکھے گئے ہیں۔ سپریم کورٹ نے کہا، "جب اسٹیٹ ہاؤس سے منظور شدہ بل گورنر کے سامنے پیش کیا جاتا ہے، تو گورنر اپنی منظوری دے سکتا ہے، منظوری روک سکتا ہے یا صدر کے غور کے لیے بل کو محفوظ رکھ سکتا ہے۔” جانتے ہیں پورا معاملہ کیا ہے؟
درحقیقت تمل ناڈو کے گورنر آر این روی اور چیف منسٹر ایم کے اسٹالن کی حکومت کے درمیان دیرینہ تنازعہ چل رہا ہے۔ کئی ایسے مسائل ہیں جو تنازعہ کی وجہ ہیں۔ اس کے پیچھے بنیادی وجہ بلوں کی منظوری میں تاخیر یا مسترد ہونے کا مسئلہ ہے۔ یہ تنازعہ ہندوستان کے وفاقی ڈھانچے میں ریاستی حکومت اور گورنر کے درمیان اختیارات کے تصادم کی وجہ اور مثال بن گیا ہے۔
Like this:
Like Loading...