سپریم کورٹ نے وقف ایکٹ پر مغربی بنگال میں تشدد پر اظہار تشویش، 17 اپریل کو دوبارہ سماعت ہوگی۔

سپریم کورٹ نے وقف ایکٹ پر مغربی بنگال میں تشدد پر اظہار تشویش، 17 اپریل کو دوبارہ سماعت ہوگی۔

نئی دہلی، 16 اپریل(ایجنسیز)

سپریم کورٹ نے بدھ کے روز وقف ترمیمی ایکٹ-2025 کے جواز کو چیلنج کرنے والی 73 درخواستوں پر سماعت مکمل کی۔ اس پر کل یعنی 17 اپریل کو بھی دوپہر 2 بجے سماعت ہوگی۔ چیف جسٹس سنجیو کھنہ، جسٹس سنجے کمار اور جسٹس کے وی۔ وشواناتھن کی تین رکنی بنچ نے وقف بورڈ میں غیر مسلموں کے معاملے کو لے کر حکومت سے بڑا سوال اٹھایا ہے۔ عدالت نے پوچھا کہ کیا وہ مسلمانوں کو ہندو مذہبی ٹرسٹ میں شراکت دار بننے کی اجازت دینے کے لیے تیار ہیں؟ دریں اثنا، عدالت نے وقف ایکٹ کو لے کر مغربی بنگال میں ہو رہے تشدد پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ اس معاملے میں عبوری حکم جاری کرنے کی سماعت جمعرات کو دوپہر 2 بجے مقرر ہے۔ آئیے جاننے کی کوشش کرتے ہیں کہ عدالت میں سماعت کے دوران کیا بحث ہوئی۔

درخواست گزاروں کا دعویٰ
درخواست گزاروں کا دعویٰ ہے کہ نیا وقف قانون آئین کے آرٹیکل 26 کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ یہ مذہبی امور کے انتظام کا حق دیتا ہے۔ وکیل کپل سبل اور راجیو دھون نے عدالت میں دلیل دی کہ وقف اسلام کا لازمی اور اٹوٹ حصہ ہے۔ حکومت اس معاملے میں مداخلت نہیں کر سکتی۔ سبل کے مطابق یہ ایکٹ نہ صرف مذہبی آزادی پر حملہ ہے بلکہ یہ مسلمانوں کی نجی جائیدادوں پر حکومت کا ‘قبضہ’ بھی ہے۔ انہوں نے کہا کہ ایکٹ کی کئی دفعہ، خاص طور پر دفعہ 3(آر)، 3(اے)(2)، 3(سی)، 3(ای)، 9، 14 اور 36 غیر آئینی ہیں۔ یہ مسلمانوں کو ان کے مذہبی، سماجی اور جائیداد کے حقوق سے محروم کرنے کی کوشش ہے۔ عدالت نے کیا کہا؟

سی جے آئی سنجیو کھنہ نے واضح کیا کہ تمام درخواست گزاروں کی سماعت ممکن نہیں ہے۔ ایسی صورتحال میں منتخب وکلاء ہی دلائل دیں گے۔ یہاں کوئی دلیل نہیں دہرائی جائے گی۔ سماعت کے دوران، عدالت نے آرٹیکل 26 کی سیکولر نوعیت پر زور دیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ تمام برادریوں پر یکساں طور پر نافذ ہوتا ہے۔ اسی وقت جسٹس وشواناتھن نے فیصلہ کیا کہ جائیداد سیکولر ہوسکتی ہے۔ صرف اس کی انتظامیہ مذہبی ہو سکتی ہے۔ سی جے آئی کے مطابق، ‘ہم یہ نہیں کہہ رہے ہیں کہ سپریم کورٹ پر قانون کے خلاف درخواستوں کی سماعت اور فیصلہ دینے میں کوئی پابندی نہیں ہے۔ جسٹس کھنہ کے مطابق، ‘ہم دونوں فریقوں سے دو پہلوؤں پر غور کرنے کو کہنا چاہتے ہیں۔

پہلے اس پر غور کیا جائے یا اسے ہائی کورٹ کے سپرد کیا جائے؟ دوسرا، مختصراً بیان کریں کہ آپ بالکل کیا درخواست کر رہے ہیں اور آپ کو کون سے دلائل دینے ہیں۔ دوسرے یہ کہ ہمیں پہلے مسئلے پر فیصلہ لینے میں کسی حد تک مدد کرنی چاہیے۔ سی جے آئی نے کہا کہ جو بھی جائیداد وقف قرار دی گئی ہے، صارف کی جانب سے جو بھی جائیداد وقف قرار دی گئی ہے، یا عدالت نے قرار دیا ہے، اسے ڈی نوٹیفائی نہیں کیا جائے گا۔ کلکٹر کارروائی جاری رکھ سکتا ہے۔ لیکن اس پر عمل درآمد نہیں کیا جائے گا۔ سابق ممبران کا تقرر کیا جا سکتا ہے۔ ان کا تقرر بلا لحاظ مذہب کیا جا سکتا ہے لیکن دوسروں کا مسلمان ہونا ضروری ہے۔