خبر دار پرشانت کشور PK بہار میں آ رہا ہے

خبر دار پرشانت کشور PK بہار میں آ رہا ہے

ازقلم: شیخ سلیم ا
ویلفیئر پارٹی آف انڈیا

جب کوئی پی کے کا نام سنتا ہے تو اکثر لوگوں کو فوری طور پر عامر خان کی مشہور بالی ووڈ فلم یاد آ جاتی ہے جس میں ایک اجنبی خلا سےزمین پر اترتا ہے، موجودہ نظام پر سوالات اٹھاتا ہے، اور موجودہ صورتحال کو ہلا کر رکھ دیتا ہے۔ آج بہار کے سیاسی منظرنامے میں ایک اور پی کے پرشانت کشور ایسا ہی کردار ادا کرتے نظر آ رہے ہیں۔ اپنی تیز سیاسی حکمت عملی اور انتخابی مشیر کے طور پر شہرت رکھنے والے کشور اب براہ راست انتخابی میدان میں اتر چکے ہیں۔ (یاد رہے کہ انہوں نے ہی سب سے پہلے راہول گاندھی کو "پپو” کا برانڈ دیا تھا، جو خود ان کے سیاسی رجحانات کی عکاسی کرتا ہے۔) ان کی پارٹی، جن سراج، بہار اسمبلی انتخابات کے لیے تیاری کر رہی ہے اور تمام 243 نشستوں پر انتخاب لڑنے کا ارادہ رکھتی ہے۔

یہاں ایک اہم سوال یہ ابھرتا ہے کہ وہ اس بڑے پیمانے کے کام کی مالی معاونت کیسے کر رہے ہیں۔ 243 حلقوں میں مہم چلانا صرف ایک سیاسی مشن نہیں بلکہ ایک لاجسٹک اور مالی میراتھن ہے۔ اگرچہ کشور کا دعویٰ ہے کہ جن سراج ایک عوامی تحریک ہے جسے حامیوں کی طرف سے چھوٹے چندوں سے فنڈ کیا جا رہا ہے، لیکن سیاسی تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ ان کی مہم کی وسعت بااثر کارپوریٹ گھرانوں اور کاروباری لابیوں کی حمایت حاصل ہے جو انہیں بہار کی سخت سیاسی تناو والے ماحول میں ایک خلل ڈالنے والی قوت کے طور پر دیکھتے ہیں۔ ایسی افواہیں بھی ہیں کہ ان طبقات کی طرف سے خاموش حمایت موجود ہے جو بی جے پی مخالف ووٹ بینک کو تقسیم کرنا چاہتے ہیں، اگرچہPK کشور عوامی طور پر خود کو ایسے کسی قیاس آرائی سے دور رکھنے کی ناکام کوشش کرتےنظر آتےہیں۔

یہاں ہم PK کی آمد کو اہم بنانے والی بات صرف تمام نشستوں پر مقابلہ کرنے کا ارادہ نہیں، بلکہ ممکنہ انتخابی اثرات ہیں۔ فرض کیجیے اگر ان کے امیدوار ہر حلقے میں 2,000 سے 10,000 ووٹ کے درمیان بھی حاصل کر لیں تو انڈیا اتحاد کو نقصان کافی ہو سکتا ہے۔ بہار کے سیاسی منظر میں، جہاں جیت کا فرق اکثر اسی حد میں ہوتا ہے، ووٹوں کی ایسی تقسیم انڈیا اتحاد اور سیکولر جماعتوں، خاص طور پر راجد اور کانگریس کو براہ راست کمزور کر سکتی ہے۔ یہ خطرہ اس وقت مزید بڑھ جاتا ہے جب ریاست کی ذات پر مبنی ووٹنگ کے نمونوں کی تاریخ پر غور کیا جائے، جہاں معمولی سی تبدیلی بھی نتائج کو ڈرامائی طور پر بدل سکتی ہے۔

ظاہر ہے بی جے پی اس صورتحال سے یقیناً سب سے زیادہ فائدہ اٹھانے کی پوزیشن میں ہے۔ انڈیا بلاک کے برعکس، بی جے پی ایک زیادہ مستحکم ووٹر بیس پر انحصار کرتی ہے، خاص طور پر اونچی ذاتوں اور غیر یادو او بی سی اور غیر پاسوان دلتوں کے طبقات میں۔ اگر پی کے پرشانت کشور کی جن سراج مسلم-یادو یا سیکولر ووٹ شیئر کاٹتی ہے تو بی جے پی اپنے ووٹوں میں خاطر خواہ اضافہ کیے بغیر متعدد نشستوں پر فتح حاصل کر سکتی ہے اور آسانی سے دوبارہ حکومت بنا سکتی ہے۔ حکمران جماعت کے لیے، PK کشور کی موجودگی ایک ووٹ تقسیم کار کے طور پر کام کرتی ہے جو اپوزیشن کی پہلے ہی مشکل جنگ کو مزید دشوار بنا دیتی ہے۔
صورتحال بہار کے انتخابی فہرستوں کے تناظر میں مزید نازک ہو جاتی ہے۔ حالیہ سمری ریویژن آف الیکٹورل رولز (SIR) نے ووٹر لسٹ سے تقریباً 69 لاکھ ناموں کی کٹوتی کی ہے۔ متاثرہ افراد میں سے بہت سے غریب، پسماندہ اور اقلیتی سماج سے تعلق رکھتے ہیں روایتی طور پر سیکولر اتحاد کی ریڑھ کی ہڈی۔ اگر یہ ووٹر اپنے حق رائے دہی کا استعمال کرنے سے قاصر رہتے ہیں تو انڈیا بلاک کو ایک اضافی دھچکا لگنے والا ہے، جوPK کشور کی جن سراج پارٹی کے پہنچائے جانے والے نقصان کو مزید بڑھاتا ہے۔
مختصراً یہ کہ پرشانت کشور کی سیاسی مشیر سے سیاسی مدمقابل تک کی چھلانگ بہار کی انتخابی ریاضی کو نازک اور اہم دونوں طریقوں سے نئی شکل دے سکتی ہے۔ بالکل جیسے عامر خان کے پی کے نے فلم میں قائم شدہ نظام کو ہلا کر رکھ دیا، یہ پی کے بہار کی جڑی ہوئی سیاسی صف بندیوں کو غیر مستحکم کر سکتے ہیں اگرچہ حقیقی دنیا میں، حتمی فائدہ اٹھانے والے تبدیلی کے خواہاں ووٹر نہیں بلکہ بی جے پی ہو سکتی ہے، جو اپوزیشن کی تقسیم پر اقتدار میں قائم ہے۔
بہار کے ووٹر، دریں اثنا، غربت، کمزور بنیادی ڈھانچے، ناکافی تعلیم اور صحت کی سہولیات، اور محدود روزگار کے مواقع کے چکر میں پھنسے ہوئے ہیں۔ لاکھوں نوجوان روزی روٹی کی تلاش میں دوسری ریاستوں کی طرف ہجرت کرتے ہیں، اور ایک ایسا سیاسی منظرنامہ چھوڑ جاتے ہیں جو ہیرا پھیری کے لیے حساس ہے۔ ایسی صورتحال میں، پرشانت کشور جیسے افراد آسانی سے عوام کو گمراہ کر سکتے ہیں، خود کو تبدیلی کے ایجنٹ کے طور پر پیش کرتے ہوئے جبکہ وہ پوشیدہ مفادات حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ یہ اپوزیشن جماعتوں کے لیے اپنے اندرونی اختلافات کو ایک طرف رکھ کر، اتحاد قائم کرنے، اور ایسی چالوں کا مقابلہ کرنے کے لیے واضح حکمت عملی تیار کرنے کو مزید ضروری بنا دیتا ہے کیونکہ صرف ایک متحدہ محاذ ہی بہار میں سیکولر اور جمہوری سیاست کے زوال کو روک سکتا ہے۔

انتخابی ڈیٹا خطرے کی تصدیق کے لیے

مذکورہ بالا دلیل کو حقیقی ڈیٹا سے تقویت یا ثبوت دینے کے لیے، یہاں 2020 بہار اسمبلی انتخابات کے کچھ اعداد و شمار اور تجزیے دیے جا رہے ہیں، جو ظاہر کرتے ہیں کہ کس طرح محدود فرق، ووٹ شیئر، اور نشستوں کے نتائج 2,000-10,000 ووٹ کے فرق کے منظرنامے کو قابل عمل اور خطرناک بناتے ہیں:

– 2020 میں 11 نشستیں 1,000 سے کم ووٹوں سے جیتی گئیں۔
– کچھ معاملوں میں فرق حیران کن حد تک کم تھا: ہلسہ اسمبلی نشست پر، جے ڈی (یو) کے امیدوار صرف 12 ووٹوں سے جیتے۔
– بڑبیغہ میں فرق 113 ووٹ تھا؛ بھورے میں 462 ووٹ؛ ڈیہری میں، راجد کے امیدوار صرف 464 ووٹوں سے جیتے۔
– 20 سے زیادہ نشستوں پر فتح کا فرق 1,000 ووٹوں سے کم تھا۔
– بہت سی نشستوں پر فرق 1,000-5,000 ووٹ کی حد میں تھا، جو ظاہر کرتا ہے کہ چند ہزار ووٹ درجنوں نتائج کا فیصلہ کر سکتے ہیں۔
– انتخابات کے بعد کے تجزیوں نے اجاگر کیا کہ مقابلہ کتنا قریبی تھا: صرف تقریباً 84,900 اضافی ووٹ مجموعی طور پر نشستوں پر طاقت کا توازن بدل سکتے تھے۔
– ووٹنگ کے رویے یا رجحان کے مطالعات نے ظاہر کیا کہ بہت سے ووٹروں نے پولنگ کے دن ہی فیصلہ کیا، اور آخری لمحے کی تبدیلیوں نے 2020 میں این ڈی اے کے حق میں فائدہ پہنچایا۔
– ووٹر فہرست سے حذف کیے گئے افراد کے بارے میں بوتھ وار تجزیے سے پتہ چلا کہ تین اضلاع (پٹنہ، مدھوبنی، مشرقی چمپارن) میں 36 میں سے 25 حلقوں میں حذف شدہ ووٹروں کی تعداد فاتح امیدوار کے فتح کے فرق سے زیادہ تھی۔
– انہی اضلاع میں، بی جے پی-جے ڈی (یو) اتحاد ان 25 میں سے 18 نشستیں اپنے قبضے میں رکھتا تھا، یعنی کٹوتیوں نے پہلے ہی ان کے لیے ایک ساختی برتری پیدا کر دی ہے۔

یہ اعداد وشمار ظاہر کرتے ہیں کہ بہار کی حالیہ تاریخ میں، چند ہزار یا حتیٰ کہ چند سو ووٹوں کا فرق درجنوں نشستوں پر نتیجہ بدلنے کے لیے کافی رہا ہے۔ یہ پہلے کی دلیل کی توثیق کرتا ہے کہ اگر جن سراج بہت سے حلقوں میں 2,000-10,000 ووٹ حاصل کرتی ہے خاص طور پر وہ جو پہلے ہی نازک ہیں تو یہ واقعی انڈیا اتحاد اور سیکولر جماعتوں کو اہم نقصان پہنچا سکتی ہے۔