ہندوستان نے متنبہ کیا ہے کہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی اصلاحات "ناکامی” کی طرف بڑھیں گی اگر صرف اس کی رکنیت کے غیر مستقل زمرے میں توسیع کی گئی۔
اقوام متحدہ کے سفیر میں ہندوستان کے مستقل نمائندے ہریش پرواتھینی نے پیر (15 جون، 2026) کو سلامتی کونسل میں اصلاحات پر بین الحکومتی مذاکرات (IGN) کے اجلاس سے خطاب کرتے ہوئے یہ ریمارکس دیئے۔
مسٹر پارواتھینی نے کہا، "یو این ایس سی کی اصلاحات مکمل طور پر ناکافی ہوں گی، ناکامی کی سرحد پر، اگر توسیع صرف غیر مستقل زمرے تک محدود ہے کیونکہ یہ بنیادی طور پر P5 کے فیصلہ سازی کے طاقت کے ڈھانچے کو تبدیل نہیں کرے گی۔”
انہوں نے مزید کہا کہ "گروپوں اور رکن ممالک نے حقیقی اور بامعنی اصلاحات کا طویل انتظار کیا ہے۔”
یہ بھی پڑھیں | یو این ایس سی کی رکنیت بہت بڑی ذمہ داری ہے، متعصبانہ، جھوٹے بیانیے کو پیش کرنے کا فورم نہیں: بھارت کی پاکستان پر تنقید
مسٹر پارواتھینی میٹنگ سے خطاب کر رہے تھے، جس میں ‘ایلیمنٹس پیپر’ پر توجہ مرکوز کی گئی تھی، یہ ایک دستاویز ہے جس میں اقوام متحدہ کے طاقتور ادارے میں اصلاحات سے متعلق اقوام متحدہ کے رکن ممالک کے کنورجنسس اور انحراف کے نکات شامل ہیں۔
مسٹر پاروتھانی نے زور دیا کہ مستقل زمرے کی توسیع کی وکالت کرتے ہوئے، ہندوستان کی مسلسل کوشش سلامتی کونسل میں "بڑا توازن اور مساوات” لانے کی ہے، اور ویٹو کرنے والے پانچ مستقل ارکان – چین، فرانس، روس، برطانیہ اور امریکہ کے فیصلہ سازی کے پیرامیٹرز کو تبدیل کرنا ہے۔
ہندوستان سلامتی کونسل کی اصلاحات کے حصول کے لیے برسوں سے جاری کوششوں میں سب سے آگے رہا ہے، جس میں اس کی مستقل اور غیر مستقل دونوں قسموں میں توسیع بھی شامل ہے، یہ کہتے ہوئے کہ 1945 میں قائم کی گئی 15 ملکی کونسل 21ویں صدی میں مقصد کے لیے موزوں نہیں ہے اور یہ عصری جغرافیائی سیاسی حقائق کی عکاسی نہیں کرتی ہے۔
دہلی نے مسلسل اس بات پر زور دیا ہے کہ وہ ہارس شو ٹیبل پر مستقل نشست کا حقدار ہے۔ ہندوستان آخری بار 2021-22 میں غیر مستقل رکن کے طور پر اقوام متحدہ کی اعلیٰ میز پر بیٹھا تھا۔
بھارت نے بحث کے لیے پیش کیے گئے ‘ایلیمنٹس پیپر’ پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ یہ نہ تو کھیل کی مجموعی حالت کو درست طریقے سے پکڑتا ہے اور نہ ہی رکن ممالک کی اکثریت کے جذبات کا خیال رکھتا ہے۔
انہوں نے نشاندہی کی کہ سلامتی کونسل کے مستقل زمرے میں توسیع کے لیے اکثریت کی حمایت کو ‘ایلیمنٹ پیپر’ میں ‘وفود کی ایک قابل ذکر تعداد’ تک کم کر دیا گیا ہے۔
"مستقل زمرہ میں توسیع کے حق میں اکثریتی رکن ممالک کی واضح پوزیشن کے باوجود، جیسا کہ IGN میں پیش کیے گئے قومی بیانات میں یا L69، G4، CARICOM وغیرہ جیسے گروپوں کے ساتھ وابستگی کے ذریعے ظاہر ہوتا ہے، اس کی درست تصویر کشی نہیں کی گئی،” انہوں نے کہا۔
مسٹر پارواتھینی نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ‘ایلیمنٹس پیپر’ میں اس بات کا تذکرہ کیا گیا ہے کہ مستقل زمرہ کو فکسڈ ریجنل سیٹوں کی تجویز کے ذریعے بڑھایا جائے گا، جس کے بارے میں انہوں نے کہا کہ اس ‘ایلیمنٹس پیپر’ میں "ناقابل یقین حد تک صرف دستاویزی شکل دی گئی ہے”۔
اس میں مزید کہا گیا ہے کہ ایسی نشستوں پر منتخب ہونے والے رکن ممالک اپنی قومی صلاحیت کے مطابق کام کریں گے اور اپنے متعلقہ علاقوں کی باضابطہ نمائندگی نہیں کریں گے۔
"یہ موجودہ تین موروثی مسائل ہیں – ایک، تجویز کسی بھی طرح سے مستقل زمرے میں توسیع نہیں کرتی ہے؛ دو، علاقائیت کا تصور پیش نہیں کیا جائے گا اگر متعلقہ رکن ممالک اپنی قومی صلاحیتوں کے مطابق کام کریں؛ اور تین، یہ SIDS (چھوٹے جزیرے کی ترقی پذیر ریاستوں) کے معاملے کو کمزور کر دیتا ہے، ایک کراس ریجنل گروپ جس کی ہندوستان مسلسل حمایت کرتا رہا ہے۔”
ہندوستان نے کہا کہ یہ پوری تجویز کونسل کے 10 منتخب اراکین کو ویٹو دینے کے مترادف ہے، جو دو سال کی مدت کے لیے گھوڑے کی میز پر بیٹھتے ہیں، "مستقل ہونے کے پیچیدہ دلائل سے عاری۔ یہ تجویز مستقلیت کے ساتھ ویٹو پاور کو الجھا دیتی ہے۔”
مزید، ہندوستان نے کہا کہ عناصر کا کاغذ ‘مستقل’ کے تصور پر مزید بحث اور وضاحت کی تجویز کرتا ہے، جس پر مسٹر پارواتھینی نے کہا کہ اقوام متحدہ کا چارٹر بالکل واضح ہے اور اس میں ابہام کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔
انہوں نے نوٹ کیا کہ آرٹیکل 23 واضح طور پر یو این ایس سی کے ارکان کو دو حصوں میں تقسیم کرتا ہے – مستقل اور غیر مستقل۔
"لہذا، ایک مستقل نشست کی تعریف میں فرق کے طور پر درجہ بندی کی مزید وضاحت کی ضرورت نہیں ہے۔ گروپ اور رکن ممالک، بشمول افریقی گروپ، G4 اور L69، مستقل رکن، خدمت کرنے والے یا مستقبل کے ساتھ، چارٹر کی دفعات کے مطابق سختی سے برتاؤ کرتے ہیں،” انہوں نے کہا۔
دو سالہ مدت کے غیر مستقل ارکان کے زمرے میں توسیع کی عکاسی کرنے والے عناصر کا کاغذ ایک کنورجنس کے طور پر تصویر کا صرف ایک حصہ پیش کرتا ہے، انہوں نے کہا کہ گروپس اور رکن ممالک کوالیفائر شامل کرتے ہیں اور دیگر باہم منسلک پیرامیٹرز کو منسلک کرتے ہیں کیونکہ وہ غیر مستقل زمرے میں توسیع کی توثیق کرتے ہیں۔
ہندوستان نے UNSC اصلاحات پر متن پر مبنی مذاکرات کی ضرورت پر بھی زور دیا تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ بات چیت زیادہ بامقصد اور نتیجہ پر مبنی ہو۔
"IGN بنیادی طور پر اقوام متحدہ کے دیگر عملوں سے مختلف نہیں ہو سکتا، جس میں ایک متن کی بنیاد پر مذاکرات کیے جاتے ہیں۔ گروپ اور رکن ممالک زیر غور متن پر اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہیں،” مسٹر پارواتھینی نے کہا۔
ہندوستان نے IGN کے شریک چیئرز سے مطالبہ کیا کہ "واضح طور پر متعین سنگ میلوں اور ٹائم لائنز کے ساتھ ایک متن تیار کرنے کی قیادت کریں، تاکہ گروپ اور رکن ممالک بامقصد اور نتیجہ خیز انداز میں مشغول ہو سکیں، اور اس کے بعد، اگر ضروری ہو اور مناسب ہو تو، کسی بھی پل کی تجویز پر غور کریں۔”
اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں اصلاحات کا عمل کئی دہائیوں سے سست رفتاری سے آگے بڑھنے کے ساتھ، ہندوستان نے زور دے کر کہا کہ "جب تک ہر چیز پر اتفاق نہیں ہو جاتا کسی چیز پر اتفاق نہیں ہوتا” کے نقطہ نظر کو پیش رفت کو روکنے کا آلہ نہیں بننا چاہیے۔
مسٹر پارواتھینی نے کہا کہ "اسٹیٹس کوسٹوں نے اس دلیل کو اپنے حق میں استعمال کرنے کی کوشش کی ہے اور اس طرح سلامتی کونسل میں موجودہ عدم مساوات کو بڑھاوا دیا ہے۔”
شائع شدہ – 16 جون 2026 صبح 10:53 بجے IST