عرضی میں مرکز، ریاستوں اور الیکشن کمیشن آف انڈیا کو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہدایات مانگی گئی ہیں کہ آدھار کو شناخت کے ثبوت کے طور پر استعمال کیا جائے نہ کہ شہریت، ڈومیسائل، پتہ اور تاریخ پیدائش کے ثبوت کے طور پر۔ فائل | فوٹو کریڈٹ: دی ہندو
سپریم کورٹ نے منگل (16 جون، 2026) کو ایک عرضی پر مرکز اور ریاستوں سے جواب طلب کیا۔ آدھار شہریت، ڈومیسائل اور رہائش کے ثبوت کے طور پر ہندوستان کی منفرد شناختی اتھارٹی (UIDAI) کے ذریعہ جاری کردہ کارڈ۔ عرضی میں دعویٰ کیا گیا کہ "درانداز اور غیر قانونی تارکین وطن” آدھار کارڈ حاصل کرنے کے قابل ہیں اور خود کو "قانونی رہائشی” کے طور پر پیش کرتے ہیں، اس طرح وہ فوائد حاصل کرتے ہیں جن کے وہ قانونی طور پر حقدار نہیں ہیں۔
چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) سوریہ کانت اور جسٹس وی موہنا کی بنچ نے ایڈوکیٹ اشونی کمار اپادھیائے کی طرف سے دائر درخواست پر نوٹس جاری کیا اور ہدایت کی کہ اسے اسی طرح کی زیر التواء درخواستوں کے ساتھ ٹیگ کیا جائے۔
درخواست میں استدلال کیا گیا تھا کہ شناخت کی تصدیق سے باہر کے مقاصد کے لیے آدھار کا مسلسل استعمال آدھار ایکٹ 2016 کے سیکشن 9 کے خلاف ہے، جس میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ آدھار شہریت یا ڈومیسائل کا ثبوت نہیں ہے۔ اس نے اگست 2023 میں جاری کردہ UIDAI نوٹیفکیشن پر بھی انحصار کیا جس میں یہ واضح کیا گیا کہ آدھار صرف شناخت کے ثبوت کے طور پر کام کرتا ہے اور اسے شہریت، رہائش یا تاریخ پیدائش کے ثبوت کے طور پر نہیں مانا جا سکتا۔
درخواست میں فارم 6 میں تاریخ پیدائش اور رہائش کے ثبوت کے طور پر آدھار کے استعمال پر بھی سوال اٹھایا گیا ہے، جو نئے ووٹر رجسٹریشن کے لیے درخواست فارم ہے۔ مسٹر اپادھیائے نے دلیل دی کہ اس مقصد کے لیے آدھار کو استعمال کرنے کی اجازت دینے سے انتخابی عمل کی سالمیت کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔
آدھار کو نہ صرف عمر، شہریت اور رہائش کے ثبوت کے طور پر اسکول میں داخلے، جائیداد کی خریداری، اور برتھ سرٹیفکیٹ، راشن کارڈ، ڈرائیونگ لائسنس حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے، بلکہ نئے ووٹر رجسٹریشن کے لیے درخواست فارم میں بھی استعمال کیا جا رہا ہے (فارم-6) تاریخ پیدائش اور رہائش کے ثبوت کے طور پر۔ آدھار،” عرضی میں کہا گیا۔
‘غیر قانونی تارکین وطن’
اس بات کا حوالہ دیتے ہوئے کہ انہوں نے "بڑی تعداد میں غیر قانونی تارکین وطن” کی موجودگی کو "زمین کے وسیع خطوں، خاص طور پر حساس بین الاقوامی سرحدوں کے ساتھ” پر قبضہ کرنے کے طور پر بیان کیا، مسٹر اپادھیائے نے استدلال کیا کہ جس آسانی سے ایسے افراد آدھار کارڈ حاصل کر سکتے ہیں وہ انہیں دیگر شناختی دستاویزات کو محفوظ بنانے کے قابل بناتا ہے اور آخر کار اس میں شامل ہونے کی کوشش کرتے ہیں۔
دراندازی سیاسی جماعتوں کا اپنے فائدے کے لیے انتخابی عمل کو خراب کرنے کا ایک ہتھیار ہے۔ بنگال، آسام اور دیگر شمال مشرقی ریاستیں سستے سیاسی ہتھکنڈوں سے متاثر ہوئی ہیں۔ دراندازوں کو یا تو اقتدار میں موجود پارٹی یا اپوزیشن پارٹیوں کی مدد کی جاتی ہے، اور شناختی دستاویزات جیسے آدھار/راشن کارڈ سے بھی مدد کی جاتی ہے۔ ایک بار جب وہ اپنے آپ کو فہرست میں شامل کر لیتے ہیں، تو وہ فہرست میں شامل ہو جاتے ہیں۔ ہندوستانی رائے دہندگان کے طور پر اہل ہیں، اس طرح انتخابی عمل کی مقدس نوعیت سے سمجھوتہ کیا گیا ہے۔
اسی مناسبت سے، پٹیشن میں انتخابی عمل میں استعمال ہونے والے تصدیقی فریم ورک کی مکمل نظر ثانی کا مطالبہ کیا گیا اور اصلاحات کی نگرانی کے لیے سپریم کورٹ کے ایک ریٹائرڈ جج کے ساتھ سائبر سیکیورٹی اور فرانزک ماہرین پر مشتمل ایک اعلیٰ اختیاراتی نگرانی کمیٹی کے قیام کی تجویز پیش کی۔
اس نے ایک ہدایت کے لئے بھی دعا کی کہ "یہ اعلان کرنے کے لئے کہ نئے ووٹر رجسٹریشن کے لئے درخواست فارم میں تاریخ پیدائش اور رہائش کے ثبوت کے طور پر آدھار کا استعمال” قانونی دفعات کے خلاف ہے اور اس وجہ سے اسے "باطل اور غیر فعال” قرار دینے کا ذمہ دار ہے۔
شائع شدہ – 16 جون 2026 12:19 pm IST