نئی دہلی میں سپریم کورٹ آف انڈیا۔ | تصویر کریڈٹ: فائل
سپریم کورٹ بدھ (17 جون، 2026) کو اس الزام پر سخت استثنیٰ لیا گیا کہ اس کی رجسٹری نے پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کرنے والی درخواست سے متعلق ایک کیس فائل کو غلط جگہ دی ہے، یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ اس طرح کی "ناکارگی” انکوائری کی ضمانت دیتی ہے۔
چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) سوریہ کانت اور جسٹس وی موہنا پر مشتمل بنچ نے یہ مشاہدہ اس وقت کیا جب ایڈوکیٹ شوبھی شیوانی احمد نے عدالت کو بتایا کہ پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ کے 27 اپریل 2026 کے حکم کے خلاف اپیل سے متعلق فائل کو اس کے مؤکل کی پیشگی ضمانت کی درخواست کو مسترد کرنے کے لیے مبینہ طور پر ایڈسٹرا ونگ عدالت کے ذریعے غلط استعمال کیا گیا تھا۔
"خصوصی چھٹی کی درخواست 8 جون کو دائر کی گئی تھی۔ تاہم، اسے آج تک رجسٹری نے رجسٹر نہیں کیا،” انہوں نے عرض کیا۔ محترمہ احمد نے بنچ کو مزید بتایا کہ انہوں نے متعلقہ رجسٹرار کو خط لکھ کر وضاحت طلب کی تھی لیکن انہیں کوئی جواب نہیں ملا۔
چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ الزام کو ایک طرف نہیں کیا جا سکتا، اس کی مکمل جانچ پڑتال کرنی ہوگی۔
انہوں نے کہا کہ "اگر رجسٹری نے فائل کو غلط جگہ پر رکھ دیا ہے تو یہ بہت سنگین معاملہ ہے۔ اگر ہماری رجسٹری فوری معاملات میں فائلوں کو غلط جگہ پر رکھ رہی ہے، تو کیا آپ کو لگتا ہے کہ میں اس معاملے کو فہرست میں لانے کی ہدایت کر دوں گا؟ مجھے کچھ اور کرنا چاہیے، براہ کرم مجھے تفصیلات بتائیں۔ میں اس نااہلی کو دیکھنا چاہتا ہوں، اس کی وجہ کیا ہے اور اس کا ذمہ دار کون ہے”۔
چیف جسٹس نے محترمہ احمد سے ایڈووکیٹ آن ریکارڈ (AoR) رکھنے کو بھی کہا جس نے درخواست دائر کی تھی ایک باضابطہ شکایت درج کروائی اور واقعے کی متعلقہ تفصیلات فراہم کریں۔
"اپنے AoR سے آج ہی مجھے شکایت جمع کرانے کو کہیں۔ میں دستیاب ہوں۔ وہ اسے چیمبر میں یا میری رہائش گاہ پر جمع کرا سکتا ہے۔ مجھے کیس کی تفصیلات بتائیں،” انہوں نے کہا۔
بار بار کی مثالیں۔
یہ پہلا موقع نہیں ہے جب سی جے آئی کانت نے رجسٹری کے کام کاج پر تشویش کا اظہار کیا ہو۔
مئی میں، اس نے انتظامی ونگ کو سخت سرزنش کی، اس کے عہدیداروں کے طرز عمل کو "بدتمیز” قرار دیا اور ریمارک کیا کہ کچھ لوگ اپنے آپ کو "سپر چیف جسٹس آف انڈیا” کے طور پر سمجھتے ہیں۔ یہ ریمارکس اس وقت آئے جب انہوں نے سوال کیا کہ رجسٹری حکام نے یہ کیسے نتیجہ اخذ کیا کہ بینچ نے انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ اور دیگر جواب دہندگان کو اس سے پہلے کسی معاملے میں نوٹس جاری نہیں کیا تھا۔
مارچ میں، چیف جسٹس نے رجسٹری کے کام کاج پر بھی تشویش کا اظہار کیا تھا جب ایک مفاد عامہ کی عرضی (PIL) کو آخری بار فروری 2025 میں اٹھائے جانے کے ایک سال سے زیادہ عرصے کے بعد سماعت کے لیے درج کیا گیا تھا۔ اس کے بعد انہوں نے رجسٹرار سے تاخیر پر رپورٹ طلب کی تھی۔
چیف جسٹس پہلے بھی کئی مواقع پر یہ اشارہ کر چکے ہیں کہ رجسٹری کے کام میں "اصلاحات” کی ضرورت ہے اور مشاہدہ کیا کہ اگر انہوں نے اپنے دور میں ایسی اصلاحات نہیں کیں تو وہ "اپنی ذمہ داری میں ناکام” ہوں گے۔
"رجسٹری کے حکام کا خیال ہے کہ وہ یہاں 20 سال سے ہیں… اور ہم سب ٹرانزٹ کے مرحلے میں ہیں جب کہ وہ مستقل ہیں۔ ان کے خیال میں رجسٹری کو اس طرح کام کرنا چاہیے جس طرح وہ چاہتے ہیں،” انہوں نے فروری میں ریمارکس دیے تھے۔
سپریم کورٹ رجسٹری آئین کے آرٹیکل 146 کے تحت کام کرتی ہے اور سیکرٹری جنرل کی مجموعی نگرانی میں کام کرتی ہے، جو CJI کو رپورٹ کرتا ہے۔ رجسٹری عدالتی ریکارڈ کے انتظام، مقدمات کی فہرست، اور طریقہ کار کے تقاضوں کی تعمیل کے لیے ذمہ دار ہے۔ اس میں افسران کا درجہ بندی شامل ہے، بشمول رجسٹرار، ایڈیشنل رجسٹرار، ڈپٹی رجسٹرار، اور برانچ افسران۔
شائع شدہ – 17 جون، 2026 04:33 pm IST